Filing an Arbitration Award: An Analytical Comparative Study
بيانات الباحث
باحث ماجستير في القانون الخاص، قسم القانون الخاص، كلية الحقوق، جامعة الملك عبدالعزيز، المملكة العربية السعودية
أستاذ القانون التجاري، قسم القانون الخاص، كلية الحقوق، جامعة الملك عبد العزيز، المملكة العربية السعودية
ملخص
تناولت الدراسة إيداع حُكم التحكيموشروطه الموضوعية والشكلية والهدف منه، كما حلّلت نصوص نظام التحكيم السعودي والتطبيقات القضائية، والمقارنة مع نصوص قانون التحكيم المصري والتطبيقات القضائية الخاصّة به.
هدفت الدراسة إلى معرفة إجراءات إيداع حكم التحكيم، ومعرفة الإجراءات الواجب على هيئة التحكيم اتخاذها بعد إصدارها حكمَ التحكيم، ومعرفة الطبيعة القانونية لإجراءات الإيداع، ومعرفة على من يقع عبء إيداع حكم التحكيم؟ ومسؤولية هيئة التحكيم في حال مخالفة إجراءات إيداع حكم التحكيم، ومعرفة الآثار المترتبة على إيداع حكم التحكيم.
توصّلت الدراسة إلى عدّة نتائج أهمّها: عدم ترتيب المنظّم السعودي جزاءً على عدم إيداع حُكم التحكيم، وتفوّق المنظّم السعودي بتحديد مدّة لإيداع حكم التحكيم تقوم الهيئة بإيداعه بعد إصدارها لحُكم التحكيم، وتفوّق المنظّم المصري بفرضه إجراء إيداع حُكم التحكيم على عاتق ذي المصلحة من الإيداع، بعكس المنظّم السعودي الذي جعل ذلك على عاتق هيئة التحكيم، وأن الطبيعة القانونية لإجراء إيداع حُكم التحكيم أنه إجراءٌ تنظيمي لا يؤثّر على أي من العملية التحكيمية، ولا يُبطل أياً من نتائجها.
خلُصت الدراسة إلى عدّة توصيات من أهمها: تعديل المادة (44) من نظام التحكيم السعودي؛ ليكون الإيداع على عاتق صاحب المصلحة بدلاً من هيئة التحكيم، وتغيير طبيعة الإيداع المتّبعة حالياً المتمثّلة في تقديم دعوى قضائية؛ وذلك لعدم توافق ذلك مع طبيعة الدعوى القضائية.
The study dealt with the filing of the arbitration award, its substantive and formal conditions, as well as its purpose. It also analyzed the provisions of the Saudi arbitration law and judicial applications, comparing them with the provisions of Egyptian Arbitration law and their specific judicial applications.
The study aimed to understand the procedures for filing arbitration award, the actions arbitration tribunals must take after issuing arbitration award, the legal nature of the filing procedures, who bears the responsibility for filing arbitration award, and the arbitration tribunal’s liability in case of non-compliance with filing procedures. It also sought to explore the consequences of filing arbitration award.
The study found several key findings: Saudi regulations do not stipulate penalties for failing to file the arbitration award. Saudi regulations excel in specifying a period for filing arbitration award, which the tribunal is responsible for after issuing the award. Egyptian regulations excel in imposing the responsibility for filing arbitration award on the interested party, unlike Saudi regulations where this responsibility lies with the arbitration tribunal. The legal nature of filing arbitration award is regulatory and does not affect the arbitration process or invalidate its outcomes.
The study concluded with several recommendations, the most important of which include: amending Article (44) of the Saudi Arbitration Law to transfer the responsibility of filing arbitration award to the interested party instead of the arbitration tribunal, and changing the currently used filing procedure, which involves filing a lawsuit, due to its inconsistency with the nature of the lawsuit.