The economic and social dimensions of city resilience according to international standards
بيانات الباحث
أستاذ السياسات العامة المشارك – كلية محمد بن راشد للإدارة الحكومية، الإمارات العربية المتحدة
ماجستير تنفيذي من كلية محمد بن راشد للإدارة الحكومية، الإمارات العربية المتحدة
ملخص
يعد مؤشر صمود المدن City Resilience Index (CRI)، إطارًا أساسيًا لتقييم قدرة المدن على مواجهة الكوارث والأزمات والتعافي منها، وبالتالي يساهم بمبادرات ما يُسمى “باستدامة” وتمكين المدن. وهو مؤشر يتكون من أربعة أبعاد، تشمل اثني عشر هدفاً، واثنين وخمسين مؤشراً فرعياً. ويرتكز صمود، على عشرة مؤشرات نوعية. وتدخل تلك المؤشرات ضمن الأبعاد الأربعة لمؤشر صمود المدن CRI، الصحة وجودة الحياة، والاقتصاد والمجتمع، والبنية التحتية والنظم البيئية، والقيادة والاستراتيجية.
وعليه فإن الهدف من هذه الدراسة هو دراسة دور الأبعاد الاقتصادية والاجتماعية في صمود المدن، وذلك ضمن مفهوم المؤشر العالمي لصمود المدن، (CRI). وقد أظهرت الدراسة ارتباطًا وثيقًا بين تحقق مؤشرات صمود المدن والأبعاد الاقتصادية الاجتماعية للمدن، وهو ما انعكس بشكل واضح على قدرة المدن على الاستدامة اقتصادياً واجتماعياً. وقد ظهر في هذه الدراسة أهمية مؤشرات الحفاظ على الهوية المجتمعية وأهمية وضع أسس تفاعلية بين “تعزيز القدرات المؤسسية لصمود المدن” و”الهوية المجتمعية” لها، بما يعزز المزيد من الاستدامة والصمود للمدن أمام الهجرات الداخلية أو الخارجية.
The City Resilience Index (CRI) is a key framework for assessing the resilience of cities to disasters and crises, thus contributing to the so-called “sustainability” and empowering of cities. It is an indicator that comprises four dimensions, including twelve goals, and fifty-two sub-indicators. The resilience of cities is built on ten qualitative indicators. These indicators fall within the four dimensions of the CRI – Health and Quality of Life, Economy and Society, Infrastructure and Ecosystems, and Leadership and Strategy.
Therefore, the aim of this study is to examine the role of economic and social dimensions in enhancing the resilience of cities, within the concept of the Global Index of City Resilience, (CRI). The study showed a close correlation between the achievement of city resilience indicators and the socio-economic dimensions of cities, which was clearly reflected in the ability of cities to be economically and socially sustainable. This study showed the importance of indicators for preserving community identity and the importance of establishing interactive foundations between “strengthening institutional capacities for city resilience” and “community identity” for them, in order to enhance more sustainability and resilience of cities against internal or external migrations.